5. Le débat théorique
Deux conséquences découlent de ce qu’on appelle communément le « modèle aristotélicien » : d'une part, une adhésion inconditionnelle à la triade classique des genres, qui est désormais considérée comme la norme légitime pour toute description littéraire, justifiée par le « principe d'autorité » ; d'autre part, un besoin épistémologique de justifier, clarifier, amender ou contester cette tripartition en introduisant divers correctifs. En d'autres termes, les théoriciens modernes – en particulier ceux des cinquante dernières années, où le débat s'est considérablement radicalisé – ont ressenti le besoin de redéfinir les genres à travers des critères distinctifs basés sur des approches spécifiques. C’est sur ce travail d’approfondissement et de réévaluation – limité ici à ses aspects essentiels