ناقش حيثيات القضية التالية على ضوء ما درست
أعلنت الشركة )ب.م( لنقل الأمتعة عبر إعلان تم نشره بالمدينة وإلصاقه على أبواب المساجد وفي الأماكن العمومية عن استعدادها لنقل الأمتعة والبضائع على متن حافلاتها كل يوم جمعة انطلاقا من محطة المسافرين بمدينة تامنغست إلى الجزائر العاصمة، بتخفيض بنسبة من سعر الإجمالي لقيمة الشحن ويبقى هذا العرض صالحا لمدة شهر واحد هو شهر جويلية )عيد الاستقلال والشباب(، فأرسل السيد )ر.ن( مجموعة من البضائع في الزمان والمكان المحددين إلا أن الشركة )ب.م( رفضت نقل البضائع، فادعى السيد )ر.ن( أنه ليس من حق الشركة رفض شحن البضائع على أساس أن إعلان الشركة هو إيجاب ملزم، وبعد تعنت الشركة وإصرارها على موقفها، التقى السيد )ر.ن( بالتاجر )م.ع( فعرض عليه هذا الأخير شراء البضائع بمبلغ مليون سنتيم جزائري، غير أن السيد )ر.ن( سكت ولم يبد شيئا، ثم انصرف الطرفان كل إلى حال سبيله، وبعد يومين من ذلك تلقى التاجر )م.ع( مكالمة هاتفية
من السيد )ر.ن( يعلن فيها قبوله بيع البضائع، حينها طلب التاجر )م.ع( من السيد )ر.ن( إعطاءه مهلة ستة أيام للرد عليه، فقبل السيد )ر.ن( ذلك، وبعد أربعة ) ( أيام باع السيد )ر.ن( البضائع للسيد )د.ب( وبعد تمام العملية مع السيد )د.ب( وفي اليوم نفسه تلقى السيد )ر.ن( مكالمة هاتفية من السيد )م.ع( يعلن فيها أنه قبل الشراء، ولما علم السيد )م.ع( أن السيد )ر.ن( قد أبرم عقد بيع آخر مع شخص آخر، فاستشار السيد )م.ع( محاميا فأشار عليه أن التصرف الذي أبرمه السيد )ر.ن( معه أي السيد )م.ع( هو وعد بالتعاقد ولا يحق له للسيد )ر.ن( النكول في وعده.
- ما هو التكييف القانوني لإعلان الشركة؟
- ما هو التكييف القانوني للطلب الذي قدمه السيد )ر.ن( للشركة؟
- ما هو رأيك في رفض الشركة لنقل بضائع السيد )ر.ن( مع التعليل.
- هل صحيح أن إعلان الشركة هو إيجاب ملزم كما يدعي السيد )ر.ن(، مع التعليل.
- بماذا تفسر سكوت السيد )ر.ن(، وما هو الأثر القانوني لهذا السكوت على انعقاد العقد؟ مع التعليل وذكر الأساس القانوني.
- ما هو التكييف القانوني للطلب الذي قدمه السيد )م.ع( والمتضمن موافقته على ابتياع البضائع مع إعطائه مهلة ستة ) ( أيام للرد على هذا العرض.
- ما هي النتيجة المترتبة عن الرد الأخير من السيد )م.ع( المتضمن قبوله شراء البضائع؟
- هل التكييف القانوني للمحامي صحيح مع التعليل؟.