La dissertation

3. Type d’arguments

1. Argument logique (ou rationnel)

L’argument logique repose sur la raison et la cohérence. Il s'appuie sur des faits, des preuves, des statistiques, ou des raisonnements déductifs ou inductifs. L'argument se fonde sur des données chiffrées et des faits objectifs.

1.1.                        Argument inductif

L'argument inductif consiste à partir de cas particuliers pour en tirer une conclusion générale. Il s’appuie sur des observations spécifiques pour généraliser.

- Exemple : "Dans les villes où la vitesse est limitée à 30 km/h, les accidents de la route ont diminué de 20 %. Il est donc prouvé que limiter la vitesse améliore la sécurité routière."

- Caractéristique : Tirer des conclusions générales à partir d’exemples concrets.

 1.2. Argument déductif

L’argument déductif fonctionne à l’inverse de l’argument inductif. Il part d’une règle générale ou d’une loi pour arriver à une conclusion particulière.

- Exemple : "Tous les hommes sont mortels. Socrate est un homme. Donc, Socrate est mortel."

- Caractéristique : Utilisation d’un raisonnement logique pour aboutir à une conclusion.

 2. Argument d’autorité

Cet argument repose sur l’autorité ou la crédibilité d'une personne ou d'une institution pour soutenir une affirmation. On fait appel à une personne reconnue dans un domaine spécifique.

 3. Argument éthique (ou moral)

L'argument éthique fait appel à des valeurs morales ou des principes éthiques généralement acceptés pour soutenir une thèse. Appel à des valeurs universelles (justice, droits de l’homme, bien commun).

 4. Argument par l'exemple

Ce type d’argument se base sur des cas concrets, des exemples ou des illustrations pour soutenir un propos. Utilisation d’un cas particulier pour illustrer une idée plus générale.

- Exemple : "En Suède, le congé parental est partagé équitablement entre les deux parents, et cela a permis de renforcer l'égalité homme-femme dans le monde du travail."

 5. Argument ad hominem

L'argument ad hominem attaque la personne qui défend une thèse plutôt que la thèse elle-même. Remise en cause de la légitimité ou des motivations de l’adversaire.

 6. Argument affectif (ou pathétique)

Cet argument cherche à provoquer une réaction émotionnelle chez l’auditoire. Il peut faire appel à des sentiments comme la compassion, la peur, la joie ou la tristesse. Appel aux émotions pour convaincre l’auditoire.

 7. Argument par l’absurde

Cet argument consiste à montrer qu'une thèse est absurde en en tirant des conséquences illogiques ou contradictoires. Il s’agit de pousser une idée à l'extrême pour en révéler les incohérences.

- Exemple : "Si on laissait tout le monde circuler sans permis, ce serait l'anarchie sur les routes et les accidents se multiplieraient. C'est pourquoi un contrôle strict est nécessaire."

- Caractéristique : Démontrer l'illogisme d’une idée en en montrant les conséquences absurdes.

 8. Argument de cadrage

L’argument de cadrage consiste à présenter les faits sous un certain angle pour influencer la perception. Il s’agit de mettre en avant certains aspects d’une situation plutôt que d’autres pour orienter l’interprétation.

- Exemple : "Plutôt que de parler de 'réduction du salaire', disons que c’est une 'révision salariale' pour garantir la compétitivité de l’entreprise."

- Caractéristique : Manipuler la présentation d’une information pour orienter l’opinion.

 9. Argument par comparaison ou analogie

Cet argument compare deux situations ou concepts pour montrer leur similarité ou leurs différences. Il peut s’appuyer sur des analogies pour expliquer ou justifier une idée.

- Exemple : "Réduire les émissions de CO2, c'est comme soigner une maladie : il faut d'abord identifier le problème, puis appliquer les remèdes adéquats pour enrayer les symptômes."

- Caractéristique : Recours à une analogie pour simplifier ou illustrer une idée.

 10. Argument pragmatique

Cet argument met l’accent sur les conséquences pratiques d'une décision ou d'une idée. Il se base sur ce qui est utile, efficace ou réaliste.

- Exemple : "Interdire les véhicules à essence dans les grandes villes améliorerait significativement la qualité de l’air et réduirait les maladies respiratoires."

- Caractéristique : Accent sur les résultats concrets et les effets tangibles.